Mi reacción no fue asombro, fue irritación. Revisé baterías, contactos, el efecto del foco, cualquier variable humana o técnica que evitara entregarle la escena a las interpretaciones devocionales. Pero el dato regresó una y otra vez con una persistencia muda que vuelve humillante al escepticismo cuando empieza a quedarse sin herramientas.
Cuando los números no bastan
A medida que avanzaba la mañana, la lógica comenzó a resbalárseme entre los dedos. Las características de ciertos tejidos no seguían el patrón de degradación habitual para el tiempo y el entorno del entierro. No es que aquello gritara “milagro” —la ciencia seria no grita—, pero sí susurraba una resistencia estadística imposible de asimilar con tranquilidad.
Las hojas de mi protocolo seguían sobre la mesa: perfectas, numeradas, exhaustivas. Y, sin embargo, ningún apartado ofrecía una casilla digna para lo
que estaba ocurriendo en esa sala. Cuando algo no cabe en el formulario, el forense no inventa mística; redobla la verificación hasta destruir la anomalía o quedar destruido por ella.
